東大阪市役所のラグビー事業

東大阪市　スポーツ推進計画 　 東大阪市役所 は、平成31年(2019年)３月付けで「 スポーツ推進計画 」を策定しました。 　この策定に先立ち、市はパブリックコメントを実施しました。 　市は、「市民からの意見」（パブコメ）と「市の考え方」（パブコメへの回答）を平成31年(2019年)２月20日から令和元年(2019年)８月31日までウェブサイトに掲載し、その後、削除しました。 （参考） 東大阪市のパブコメ問題 　本件に関連する文書を下記のURLからダウンロードできるようにしました。 https://drive.google.com/drive/folders/13-ww7u2jaOTLQ9OQAjr16fm26u2UlHqd?usp=sharing 　ダウンロードできるのは次の５個のファイルです。 東大阪市スポーツ推進計画(案)の概要 東大阪市スポーツ推進計画(案) 東大阪市スポーツ推進計画（案）のパブリックコメントで寄せられた意見とそれに対する本市の考え方 東大阪市スポーツ推進計画の概要 東大阪市スポーツ推進計画 　なお、WARPからでもダウンロードできます。 国立国会図書館　インターネット資料収集保存事業（WARP）の活用方法 「東大阪市スポーツ推進計画(案)に関するパブリックコメント実施結果の公表」（当時）から引用 案件名：東大阪市スポーツ推進計画(案)について 担当：スポーツのまちづくり戦略室 案件の公表日：2018年12月３日 結果の公表日：2019年２月20日 意見の募集期間：2018年12月３日から2019年１月４日 意見の件数：28件 ご提出されたご意見は、概ね次のとおり大別されます。 計画の方針や施策に関するご意見　(15件) スポーツに対する考え方を述べたご意見　(６件) 計画の進行管理に関するご意見　(３件) スポーツに関連する取組みのご提案　(２件) 計画に関するその他のご意見　(２件) 意見の提出者数：４人 案件の概要 　東大阪市スポーツ推進計画は、2019年のラグビーワールドカップを皮切りに国際スポーツ大会が連続するゴールデン・スポーツイヤーズを迎えるにあたり、スポーツによる地域活性化を計画的かつ効率的に進めるため、スポーツ基本法の規定に基づき策定するものです。 寄せられた意見とそれに対する本市の考え方 お問合せ：東大阪市 スポーツのま...

保存版　東大阪市役所　削除されたパブリックコメント 第３次総合計画　基本構想 　 東大阪市役所 は、令和２年(2020年)７月付けで 東大阪市第３次総合計画 を策定しました。 　この計画は、次の３層構造になっています。 １． 基本構想 （最上位層。市議会で議決された。パブコメ有り。2019年12月策定） ２．基本計画（中間層。パブコメ有り） ３．実施計画（最下位層。市役所が具体的に実施する事業の計画。パブコメ無し） 「基本計画」については、 こちらのページ に書きました。 東大阪市第３次総合計画 全体に対する私の評価は、次のとおりです。 ● 東大阪市第３次総合計画　人権尊重に目標値50％を設定 ● 人権を尊重する町だと思う ＝ 16.9％ は何を意味するのか 以下、「 基本構想 」について、書いていきます。 　市は、上記の写真のとおり、令和元年(2019年)12月20日付けで 基本構想 を策定しました。 　この基本構想の策定に先立ち、市はパブリックコメントを実施しました。 　市は、「市民からの意見」（パブコメ）と「市の考え方」（パブコメへの回答）をウェブサイトに掲載し、６カ月後に削除しました。 　削除した根拠などは次の記事に書きました （参考） 東大阪市のパブコメ問題 　本件に関連する文書を下記のURLからダウンロードできるようにしました。 https://drive.google.com/drive/folders/148UzXjtrRK69LWZBVEYmJjBevdUi44ex?usp=sharing 　上記URLから次の４個のファイルをダウンロードできます。 東大阪市第３次総合計画基本構想（素案）　令和元年（2019年）９月 東大阪市総合計画基本構想素案に関するパブリックコメントで寄せられた意見とそれに対する本市の考え方 パブリックコメントで寄せられた意見により修正を加えた箇所及びその理由 東大阪市第３次総合計画基本構想　令和元年12月20日議決 　なお、WARPからでもダウンロードできます。 国立国会図書館　インターネット資料収集保存事業（WARP）の活用方法 以下　東大阪市役所の記事からの引用************************** 東大阪市第３次総合計画基本構想(素案)に関するパブリック実施結果の公表 案件名：東大阪市第３次総合計画基本構想...

インターネット資料収集保存事業 WARP・ インターネット資料収集保存事業 の概要 　公共機関のサイトに掲載された情報は更新・削除される。 　 国立国会図書館 は、 2002 年から、 インターネット資料収集保存事業（ Web Archiving Project: WARP ） を実施しており、主に公共機関のウェブサイトを保存・公開している。 　この WARP を使えば、 過去に掲載されていた情報を見たり、ダウンロードできる 。 　民間のサイトも掲載されているが、公益法人、私立大学、政党など国立国会図書館が選定をしたサイトに限定されている。 　 国立国会図書館法を根拠 とするため、安全・確実に業務が行われることになっている。 　このサイトは何か特殊な事情を抱えた人が使うサイトである。ほぼほぼ使われることは無いであろうが、必要なサイトである。歴史の記録の残し方が、紙からネットデータへと変化したのである。 国立国会図書館インターネット資料収集保存事業（ WARP ）について （解説記事） https://warp.da.ndl.go.jp/ 　（実際に検索を行うページ） ウェブアーカイブの流れ（国立国会図書館）     　東大阪市役所では、一部のパブコメを恣意的に削除するという問題がある。   東大阪市のパブコメ問題 　 WARP を使えば削除されたファイルをダウンロードすることができる。     実際に使ってみて 　「自治体」＞「大阪」だけで 72 件がヒットした（ 2020 年８月時点）。ここから「東大阪市」を選び出すのは面倒である。 　 「自治体」の検索窓から「東大阪市」と入力 すれば、東大阪市役所だけが表示される。 　東大阪市役所は 2010 年８月 11 日から保存されており、 概ね３カ月毎に収集・保存されている 。 　 10 年以上前のサイトを見ると、懐かしく感じる。   　あの有名な「あいちトリエンナーレ」のデータもあるように思えるが、トップ > 詳細検索 > 本文「あいちトリエンナーレ」及び URL （ https://aichitriennale.jp/index.html ）を入力す...

東大阪市役所　パブリックコメント　 行財政改革プラン2020 　「 ＜仮称＞東大阪市行財政改革プラン2020(案)に関するパブリックコメント実施結果の公表 」(2020年５月13日公表)につきましては、市のホームページから削除されるかもしれないので、このブログにバックアップという意味で記録に残しておきます。 　本パブコメの意見募集期間は、2020年２月６日～2020年３月６日でした。 https://drive.google.com/drive/folders/1nAieJCQVip3BedKApjAsQE0_RJZZDC6M?usp=sharing 　上記URLから次の４個のファイルをダウンロードできます。 ＜仮称＞東大阪市行財政改革プラン2020(案) ＜仮称＞東大阪市行財政改革プラン2020（案）資料編　(取り組み項目一覧) ＜仮称＞東大阪市行財政改革プラン2020（案）のパブリックコメントで寄せられた意見の概要と本市の考え方 東大阪市行財政改革プラン2020 　なお、WARPからでもダウンロードできます。 国立国会図書館　インターネット資料収集保存事業（WARP）の活用方法 案件名：＜仮称＞東大阪市行財政改革プラン2020(案)に関するパブリックコメント実施結果の公表 担当：企画財政部　企画室　行財政改革課 案件の公表日：2020年２月６日 結果の公表日：2020年５月13日 意見の募集期間：2020年２月６日～2020年３月６日 意見の件数：116件(内、計画に無関係16件) 意見の提出者数：38人(個人・団体) 案件の概要 　東大阪市行財政改革プラン2015の計画期間終了(平成27年度から令和元年度)を迎えるにあたり、本市を取り巻く財政環境は引き続き厳しい状況が予測されることから、今後もより一層の効率的かつ健全な行財政運営が不可欠であるため、新たな行財政改革プランを策定するものです。 前の記事＞ 保存版　パブコメ　 東大阪市第３次地球温暖化対策実行計画（区域施策編）

東大阪市第３次地球温暖化対策実行計画（区域施策編） 　「 東大阪市第３次地球温暖化対策実行計画(区域施策編)案に係るパブリックコメント実施結果の公表について 」(2020年２月28日公表)につきましては、市のホームページから削除されました。 　このため、このブログにバックアップという意味で記録に残しておきます。 https://drive.google.com/drive/folders/17PRho5qzio9HO3Hi6R16a4oJJvESVFE8?usp=sharing 　上記URLから次の４個のファイルをダウンロードできます。 東大阪市第３次地球温暖化対策実行計画（区域施策編）【案】 東大阪市第３次地球温暖化対策実行計画（区域施策編）案に係るパブリックコメントで寄せられた意見とそれに対する本市の考え方 東大阪市第３次地球温暖化対策実行計画（区域施策編）概要版 東大阪市第３次地球温暖化対策実行計画（区域施策編） 　なお、WARPからでもダウンロードできます。 国立国会図書館　インターネット資料収集保存事業（WARP）の活用方法 案件名：東大阪市第３次地球温暖化対策実行計画(区域施策編)案に係るパブリックコメント 担当：環境部環境企画課 案件の公表日：2020年１月15日 結果の公表日：2020年２月28日 意見の募集期間：2020年１月15日～2020年２月17日 意見の件数：３件 意見の提出者数：１名 案件の概要 　東大阪市では、東大阪市の地球温暖化対策を推進するため、地球温暖化対策の推進に関する法律に基づき、「東大阪市地球温暖化対策実行計画(区域施策編)」を策定しています。 　現計画が令和元年度末で計画期間満了を迎えるため、新たな計画である「東大阪市第3次地球温暖化対策実行計画(区域施策編)」案について、パブリックコメントを実施したものです。 寄せられた意見により修正を加えた箇所：修正はありません。 関連記事＞ 保存版　削除されるパブリックコメント　第３次総合計画　基本計画 （参考） 東大阪市のラグビー事業に対する考え方

Word文書で行間の広い行が発生（コンピュータ） 概要 Microsoft Wordの文書中に康煕部首（こうきぶしゅ)文字が含まれているため、 Wordのコマンドを使っても行間を制御できなくなってしまう 現象が発生する。 現象 Wordで行間の広い行が発生した。 下図のとおり、第１・２・４・５行目は正常であるが、第３行目だけ行間が広い。 ネットでWordの使用方法を検索して調べても、修正されない。 この現象は、 Wordのコマンドを駆使しても修正されない 。 原因分析 下図は、第３行目を選択して、属性を表示させた図である。 フォントの名前が表示されていないのが分かる。他の行ではフォント名は表示される。 フォントを設定しても、フォント名は表示されない。 下図のとおり、正常な第２行目を選択した場合、フォント名は正常に表示される。 第２～４行目をコピーし、Windows アクセサリの「メモ帳」に貼り付けたのが下図である。 第３行目の「日」と「人」の文字が小さくなっていることが分かる。 問題解決 これら小さい文字は、康煕部首文字である。 これらを正当な文字に書き換えれば、問題は解決する。 康煕部首文字が含まれていると想定される文字列を「メモ帳」に貼り付け、見つけ出して書き換えて、Wordに貼り付ければ良い。 これ以外にどのような文字が康煕部首文字なのかは、次のファイルに書かれてある。 https://www.unicode.org/charts/PDF/U2F00.pdf 本記事を基に作成したWordのmacroは次のページにあります。 Word Macro Source Code : 文書中の康煕部首文字を正常文字に置き換える （参考） 文字列が康煕部首に自動変換される件（コンピュータ）

東大阪市第3次総合計画 に対する評価 東大阪市役所 は、2020年７月「 東大阪市第３次総合計画 」を策定しました。 以下、この計画に関する評価を行います。 東大阪市第３次総合計画 に対する評価 目次 モノづくりのまちについて ひとが集まるまちについて 人口の目標について 人権尊重のまちづくりに50％という目標値を設定 外国人と日本人とが暮らしやすいまちだと思う割合 連携協定について 働く場の創出施策の指標として就業率を使用 65歳以上の要介護認定率 危機や災害に強く安心して暮らせるまちであると思う市民の割合 きちんと編集をしていない 目標値に対する意見 行財政改革の推進として選択と集中の方針 　特に、 「４． 人権尊重のまちづくりに50％という目標値を設定 」は、役所としては致命的 です。 １． モノづくりのまちについて 東大阪市は「ものづくりのまち」を標榜していますが、その標榜をする根拠は、どこまで真面目に考えているのでしょうか？ ●記載箇所 　２章 計画策定の背景　第１節 東大阪市の特徴　３．モノづくりのまち（５ページ。画像データ） ●計画での記述（文字データ） 　市内の製造業の事業所密度は全国第１位であり、モノづくり企業の集積地となっています。 ●補足 素案（当初の案。現在は削除されている）では「製造業事業所数」を指標にしていましたが、市は、その後、完成版のとおり修正し、「事業所密度」を指標にしました。 ●疑問点 　10年後、仮に事業所密度の順位が下がった場合、「ものづくりのまち」の標榜をやめるのでしょうか？ 　それとも、再度、都合の良い別の指標を探し出して示すのでしょうか？ ●問題意識 　事業所密度が一位である。ゆえに、モノづくりのまちを標榜する。という論法だと、仮に10年後に一位でなくなった場合、標榜する根拠が無くなり、標榜を撤回せざるを得ないことになります。 　10年後、仮に別の指標に切り替えた場合、市役所の標榜のあり方に対する信頼性が無くなります。 　「10年後も事業所密度は第１位である」という考え方ならば、その論拠を示すべきです。 　仮に何かの指標で一位にならなかったとしても、モノづくりのまちであり続けるための考え方を示すべきです。 　事業所密度が高いことは中小企業が多いことを示しますが、大企業化せず、中小の規模を維持し続けるのであれば、 経営の不...

東大阪市第３次総合計画　基本計画 このページは「基本計画」についてです。 「基本構想」は、 こちらのページ です。 １． 第３次総合計画　基本計画（素案） ２． 東大阪市　第３次総合計画（完成版） １． 第３次総合計画　基本計画（素案） 　 東大阪市役所 は、令和２年(2020年)８月８日に「 東大阪市第３次総合計画 」を策定・公開しました。 　この策定に先立ち、市はパブリックコメントを実施しました。 　しかし、このパブコメ「 東大阪市第３次総合計画　基本計画(素案)に関するパブリックコメント実施結果の公表 」(2020年７月６日公表)は、市のホームページから削除されました。 東大阪市のパブコメ問題 　このため、このブログにバックアップという意味で記録に残しておきます。 https://drive.google.com/drive/folders/1rfRWgGlG6UHpNLsYLMjDEtLAgm7ooBIH?usp=sharing 　上記URLから次の４個のファイルをダウンロードできます。 東大阪市第３次総合計画　基本計画(素案)　 (この文書に対して意見の募集がなされた) 施策体系図 策定にあたって 東大阪市総合計画基本構想素案に関するパブリックコメントで寄せられた意見とそれに対する本市の考え方 案件名：東大阪市第３次総合計画基本計画(素案)に関するパブリックコメント実施結果の公表 担当：企画財政部企画室企画課 案件の公表日：2020年５月１日 結果の公表日：2020年７月６日 意見の募集期間：2020年５月１日～2020年５月31日 意見の件数：90件 意見の提出者数：15人 案件の概要 　市では、令和３年からの10年間を計画期間とする、東大阪市第３次総合計画の策定に取り組んでいます。総合計画は、市のまちづくりにおける最上位の計画であり、今後のまちづくりの方針を示すものです。 　総合計画は、市の将来都市像を示す「基本構想」、基本構想に基づき、まちづくりの基本方針と主要な施策を総合的・体系的に示す「基本計画」、基本計画で定めた施策を効果的に推進するための具体的な事業計画を示す「実施計画」の３つで構成されます。 このうち、基本計画の素案をまとめたものです。 ２． 東大阪市　第３次総合計画（完成版） 　 東大阪市第３次総合計画 は、東大阪市役所のホームページから...

ラグビーの将来性 　Google Trendsによる比較分析 　どのスポーツ競技がどの程度人気があるのかは、大人の事情により、メディアでは真実が語られない。Google Trendsを使えば、隠された真実が見えてくる。 　2019年に開催されたラグビーの世界大会はメディアで大きく取り上げられ、ワンチームという流行語も生み出した。 　ラグビーの人気はどれほどであろうか？ 　東大阪花園ラグビー場を有するラグビーのまち・東大阪市在住の筆者が将来性の分析を試みる。 　人気はあるとも言われ、ないとも言われる。人気は、ある・ないという２値の判断もできるが、詳しく見ていけば程度も問題であるとも言える。 １． Google Trendsについて ２． 日本の過去５年間の比較 ３． サッカーの傾向から学ぶ ４． 日本の過去12カ月間の比較 ５． 世界大会後のラグビー人気 ６． 大阪の過去５年間の比較 ７． 大阪府・東大阪市でのラグビー人気 ８． 大阪の過去12カ月間の比較 ９． 東大阪市役所のあり方 １． Google Trendsについて 　Google Trendsという検索文字動向分析ツールがある。Googleが提供しているため、ほぼほぼ信頼して良いだろう。 https://trends.google.com/trends/?geo=JP 　本ツールを使えば、大雑把ではあるが、万物の人気の傾向を知ることができる。 　本ツールは、時系列で、調査対象の複数の事柄を比較できる。母数が膨大にある文字列の検索結果であるため客観性がある。ビジネスで十分活用できるツールである。 　このツールを使い、ラグビー、野球、サッカー、テニスについて人気度の傾向を示したのが下の図である。 　ただし、注意事項がある。 　「検索キーワード」で絞っているため、 ゲーム関連や不祥事関連も含まれている 。 　バスケットボールとの比較もしたいのであるが、「バスケ」という言い方もあるため適切な比較ができない。 　そういったことを割り引いて分析する必要はある。 　学術研究に使うには粗雑ではあるが、経営判断に活用するには十分であると思われる。 　この記事のGoogle Trendsの図は、2020年８月11日時点で採取している。 ２． 日本の過去５年間の比較 　日本の過去５年間を比較してみた。次のURLをブラウザから入力...

文字列が康煕部首に自動変換される件（コンピュータ） コンピュータの話です。 表題の件について、調べて納得するまで時間がかかったので、備忘録として残しておきます。 2020年夏、東大阪市第３次総合計画のＰＤＦファイル内の文字に異常があるのを見つけた。 東大阪市　東大阪市第３次総合計画 東大阪市　東大阪市第３次総合計画　PDFファイル このＰＤＦファイルの66ページのタイトル「高齢者の活躍と地域における支えあいの推進」の文字列を、Windowsのアクセサリ「メモ帳」にコピー＆ペーストすると、「高」と「支」の文字が小さくなる。下図参照。 普通に入力した文字との比較をしてみたのが、次の図である。 バイナリエディタ FavBinEdit  このメモ帳のファイルを、バイナリエディタ FavBinEdit で表示させたのが次の図である。 （参考）FavBinEdit の入手 Vectorのダウンロードサイト FavBinEdit による表示で次のことが分かる。 UTF-8の文字であり、１文字３バイトで構成される。値は次のとおりであった。 小さい「高」の文字：0xE2BEBC 大きい「高」の文字：0xE9AB98 小さい「支」の文字：0xE2BD80 大きい「支」の文字：0xE694AF 文字コードの見分け方 FanBinEditのメニューコマンド＞設定＞文字エンコード＞UTF-8に設定すると、漢字が正当に視認できる（下図参照）。この例では、「長」と「民」である。このことから、この文字コードはUTF-8であると言える。 SJISに設定すると正当な漢字を視認できない（下図参照）。漢字の部分が、見たことの無い文字になっている。ゆえに、SJISでは無いと言える。 Unicode対応 文字コード表 Unicode対応 文字コード表 によると、下記のとおり、大きい高及び支の文字は、JIS第一水準漢字に含まれることが分かった。小さい文字はヒットしない。 区 点 JIS  SJIS EUC  UTF-8  UTF-16 字 25 66 3962 8D82 B9E2 E9AB98 9AD8   高 27 57 3B59 8E78 BBD9 E694AF 652F   支 Unicode対応 文字コード表 による...